🪶#VideoBlog #Gota a Gota: ¿Por qué la izquierda radical es responsable de la irrupción de E.E.U.U. en Venezuela?, por Miguel Ángel Campos
Entender el porqué de las cosas no es comprenderlas, sino ponerse en el lugar del otro para mirarse a uno y ver la distancia que nos separa, si es que la hay.
Tras la intervención estadounidense en Venezuela, la total izquierda ha abanderado el derecho internacional como sistema de valores contra el que ha actuado Trump y los suyos. Sin poder ser exhaustivos, los argumentos esgrimidos son los siguientes:
- El día 4 de Enero, en un video de su canal, Pablo Iglesias ha anunciado que se considera a sí mismo de los pocos con “capacidad política y teórica para explicar lo que está ocurriendo”, es decir que “estamos presenciando el fin del Derecho Internacional”. Pero hay una esperanza: hay que ver, dice, “qué hará la única potencia militar y geopolítica capaz de hacer frente a E.E.U.U., China”; eso dice. No pierde D. Pablo la esperanza de una Guerra Mundial que nos aniquile.
- Monedero el día 4, en Telesur, medio de comunicación propiedad de Venezuela y Cuba, afirmó que la pérdida del Derecho Internacional es volver al imperialismo pero, más que imperialismo, es otra forma de patriarcado, es decir, de aprovecharse del débil; como también el capitalismo es otra forma de colonialismo, pues responde a la misma lógica. Colonialismo, imperialismo, capitalismo y patriarcado son, en fin, la misma cosa. También afirmó que hoy deben tener miedo “los presidentes Lula, Gustavo Petro, Daniel Ortega y Pedro Sánchez”. Ahí jugamos; esa es nuestra liga.
- También el día 7 y también en Telesur, Monedero, alertó sobre la desaparición del Derecho Internacional: “el secuestro del presidente Nicolás Maduro y de la primera dama Cilia Flores, representa una ruptura de todo el derecho internacional; impera la ley del más fuerte sin importar la voluntad de los pueblos…”
Pues bien, los hechos son los siguientes:
Primero: Venezuela culminó en 2019 su retirada de la Organización de estados Americanos.
Segundo: igualmente, abandonó en 2013 la Convención Americana de Derechos Humanos, que era un sistema de Justicia para todo el continente.
Tercero: En 2024, Venezuela expulsó de su territorio a la oficina del Alto Comisionado de la O.N.U. para los Derechos Humanos.
Cuarto: también en 2024, La Comisión de la O.N.U. para determinación de hechos, sufrió numerosas dimisiones “porque el gobierno venezolano les impedía hacer su trabajo”.
Quinto: 2025, Venezuela inició su salida de la Corte Penal Internacional, siendo el único país en realizar tal movimiento en toda Iberoamérica.
¿De qué derecho internacional habla la izquierda radical? ¿Del mismo derecho internacional del que lleva huyendo toda la vida? El Derecho Internacional corre, pero la izquierda radical es más rápida, nunca les alcanza. ¿El Derecho Internacional consigue llegar a Cuba, Irán, Ucrania, China o Rusia? ¿O ahí no rige el Derecho internacional…?
Hoy no puedo darle a elegir entre las acostumbradas dos opciones; le propongo reflexionar sobre lo siguiente: usted y yo, probablemente y si es el caso, podemos tener una opinión crítica por la intervención norteamericana; la izquierda radical, por coherencia, no. Como escribió en una puerta de baño un autor desconocido “a quien actúa con maldad hay que desearle suerte… tarde o temprano la necesitará”.
