Radioblog #LaVida: ¿Qué es lo más importante?, por Manoly Roldán
Se acabaron las fiestas navideñas, llegaron las rebajas de enero, donde el 54,14 % optarán por no realizar ninguna compra, y la cuesta de enero para los bolsillos que han quedado debilitados. Todo según lo previsto como ocurre cada final y principio de año, pero el 2023 nos dejó unos resultados electorales inciertos, que dio lugar a que hace más de dos meses, un grupo de ciudadanos acude cada noche a manifestarse al frente de la sede del PSOE, en Ferraz, éstos defienden la unidad e integridad de España y están en contra de la aprobación de la ley de amnistía a los golpistas independentistas catalanes.
Llevan manifestándose de forma ininterrumpida, y como no quisieron faltar a su cita diaria, decidieron tomar las uvas de Año Nuevo, de una manera original, manifestándose. Esa noche fría se reunieron alrededor de 300 personas. No salió como esperaban, pero se amoldaron a las circunstancias adversas. La noche transcurría con normalidad, unos y otros realizaban declaraciones y de rato en rato se daban arengas contra el Gobierno actual.
Hasta que de repente se vio en un semáforo una piñata colgada, llamaba la atención por lo grande que era y por la nariz tan larga. Los asistentes empezaron a darle golpes con un palo, participaban hombres, mujeres y jóvenes. Conforme avanzaba la hora, los asistentes se animaban más y le daban más fuerte, proferían palabras contra el presidente del Gobierno.
Identificaban al muñeco con el presidente, todo el desencanto que sentían hacía el presidente y su Gobierno lo transmitían al dar los golpes a la piñata y a la vez intentaban que salieran rápido los dulces que llevaba dentro, es decir, el muñeco cumplía una doble función, por un lado representaba al presidente y por otro era una piñata con dulces, que querían que cayeran cuanto antes.
Al contemplar la escena, que empezó como algo novedoso y ver los cauces que estaba tomando, era de suponer que acabaría en que alguien hiciera una denuncia por incitación al odio, como ha ocurrido, que el PSOE pusiera una denuncia contra los organizadores del evento.
Mucho se ha escrito y dicho al respecto, pero la mayoría de juristas coinciden en que no debe considerarse un delito de odio, porque según el Código Penal, art. 510, lo ocurrido debe afectar a “un colectivo vulnerable”, y al parecer en éste caso no se da. Algunos juristas sí que ven delito de odio en el comportamiento hacía la piñata identificada como el presidente de Gobierno, pero la Vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, afirmó que la actuación en la Nochevieja, delante de Ferraz, no es constitutivo de delito de odio, contradiciendo la posición adoptada por el Gobierno.
La posición de la presidenta de Sumar, se debe a que su grupo parlamentario, el 19 de diciembre de 2023, presentó una proposición de ley para reformar varios artículos del Código Penal, y que están relacionados con la libertad de expresión. La proposición ha salido adelante con 177 votos a favor y 169 en contra.
Se pretende suprimir los artículos 490.3 (calumnias o injurias a los miembros de la corona), 491 (multas por utilizar la imagen de los miembros de la corona), 504 (multa a los que injurien, calumnien o amenacen al Gobierno y a los organismos del Estado), 525 (multa a los que ofendan los sentimientos religiosos), 543 (multa a los que ofendan o ultrajen a España, las Comunidades Autónomas y a sus símbolos) y 578 (enaltecimiento del terrorismo).
Modificar los artículos 22 (circunstancias que agravan la responsabilidad criminal) y 538 (inhabilitación de la autoridad o funcionario público que establezca la censura previa o fuera de la Constitución y las Leyes) e incluir un nuevo artículo 536 bis, una disposición derogatoria y tres disposiciones finales.
Así mismo, existe una línea fina entre la libertad de expresión y el delito de odio.
La libertad de expresión viene amparada en el art. 20 de la CE, está regulada por leyes y jurisprudencia que establecen los límites y garantías de este derecho. También se ve influenciada por tratados internacionales, como el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece garantías adicionales para la protección de la libertad de expresión.
Los límites de la libertad de expresión viene regulado en el Código Penal y se establecen en varios artículos, como por ejemplo: Injurias y calumnias (art. 205), incitación al odio (art. 510), amenazas (art. 169), apología del terrorismo (art.578).
El delito de odio se refiere a conductas que promueven, incitan o justifican la discriminación, el odio o la violencia contra personas o grupos en función de su raza, religión, etnia, orientación sexual, identidad de género, etc. Estos delitos se caracterizan por estar motivados por prejuicios y hostilidad hacia ciertos colectivos. Están penados por la ley y se consideran una amenaza para la convivencia pacífica y el respeto a los derechos humanos.
Por su parte, el Consejo de Europa, hace tiempo recomendó la necesidad de tipificar los delitos de odio y así proteger a los colectivos vulnerables que han sido discriminados históricamente.
Lo incongruente es que lo ocurrido en Nochevieja 2023, en Ferraz, haya llevado al PSOE, a presentar una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, por los delitos penales de injurias y odio, manifestación ilícita y amenazas; mientras en que en otras ocasiones cuando se produjeron casos similares no actuó de la misma forma.
Ya sean actos cometidos en Cataluña, por los CDR, Tsunami Democràtic, quema de banderas e imágenes del Rey, o de presidentes de Gobiernos de derechas.
O en el país Vasco y Navarra, donde la asociación Covite, ha contabilizado que durante el año 2023, se realizaron 358 actos públicos de apoyo a ETA destacando la exigencia de excarcelación de los presos etarras (acabaron con la vida de casi 1.000 españoles), y el Gobierno central no ha dicho nada, ni los ha prohibido, sabiendo que afecta a las víctimas de ETA, que continúan sintiéndose indefensas, con miedo y dolor.
Por otro lado, en el fondo éste hecho está sirviendo como cortina de humo para que no se hable de la previsible aprobación de la ley de amnistía y continuar con el cumplimiento de los acuerdos a los que llegó con ERC, Jxcat, EH Bildu, PNV y Sumar.
Este miércoles, los Diputados del Congreso, votarán la convalidación de 3 reales decretos leyes aprobados por el Ejecutivo en la legislatura de 2023.
Dos son de carácter económico (reforma del subsidio de desempleo y un nuevo paquete de medidas anticrisis) y el decreto ómnibus, donde se encuentran incluidos los proyectos de Ley de Eficacia Digital y Eficacia Procesal de la Justicia (de su aprobación depende la liberación de 10.000 millones de euros de los fondos de recuperación).
No hay garantía de que JxCat vote a favor de estos decretos, y muestra mayor rechazo a la modificación de la ley de Enjuiciamiento Civil, en concreto al art. 43 bis, donde se menciona que en caso que la autoridad judicial tenga dudas para aprobar una ley, podrá plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, mientras se decide, se suspende la aplicación de dicha ley.
Este es el temor que tiene JxCat, que pudiera suceder a la ley de amnistía, es decir que el Tribunal Supremo recurra la ley de amnistía ante la Comisión Europea y suceda lo que dice la ley.
Además, se votarán las enmiendas a la totalidad de PP y Vox sobre la ley de amnistía. Y se dará a conocer el techo de gasto para posteriormente elaborar los Presupuestos Generales del Estado.
Mientras tanto, JxCat, no está de acuerdo con la aprobación de esa proposición de ley, porque pone en peligro la aplicación de la amnistía, y exigen que se cumpla lo que firmaron para que el presidente del Gobierno fuera investido. También está presionando para hacerse un espacio en el Ayuntamiento de Barcelona.
Por su parte, ERC, no aprobará nada sino se compromete a apoyar los presupuestos de la Generalitat a cambio de su apoyo a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado 2024, y pide reunirse en la mesa de diálogo para negociar la realización de un referéndum.
Por otra parte, están pendientes las negociaciones de la renovación de los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de momento se nombraría a sus miembros según el sistema actual y dentro de 5 años las renovaciones se harían según marca la normativa europea, donde 12 de los vocales serán elegidos por los jueces (actualmente son 5.400 ) y los 8 restantes serían elegidos por el Parlamento entre los juristas de reconocido prestigio (ya se aplica en otros países), y de esa manera se podría garantizar un poder judicial independiente.
De momento, se está a la espera de la respuesta del comisario de justicia, Didier Reynders, o la vicepresidenta de la Comisión Europea, Vera Jourova, si aceptarán o no hacer de intermediarios para que se lleven a cabo los nombramientos de los cargos actuales.
Destacar que todas las decisiones que se adopten, se harán condicionadas por las diferentes elecciones que tenemos a la vista: las gallegas (18 de febrero), las vascas (previsiblemente en primavera) y las europeas entre los días 6-9 de junio, cabe la posibilidad que se adelanten las elecciones catalanas por la debilidad del Gobierno de ERC, frente a la mayor fuerza que va adquiriendo JxCat, por su apoyo al Gobierno central.
Por último, está el pacto firmado entre el presidente del Gobierno y el líder popular, para la reforma del artículo 49 de la CE, que fue presentado en la Mesa del Congreso, a finales del 2023, donde se modificará la palabra “disminuidos“ por “personas con discapacidad”. Esperando que esta modificación no de pie a otras argucias.
En conclusión, si se aprueba la proposición de ley de Yolanda Díaz, quedarán sin sancionar: las injurias y calumnias a los miembros de la corona, y al Gobierno y sus instituciones, las ofensas a los sentimientos religiosos, ofensa o ultraje a España, los símbolos y CCAA y el enaltecimiento del terrorismo.
Se vienen tiempos difíciles donde veremos lo que implican los acuerdos firmados entre el PSOE con los partidos independentistas, nacionalistas y comunistas. Debemos estar preparados para los acontecimientos por venir y no dejarnos desviar por las diferentes cortinas de humo que se producirán…
“Fuera del respeto a la Constitución no hay democracia, ni convivencia posibles; no hay libertades, sino imposición; no hay ley, sino arbitrariedad. Fuera de la Constitución, no hay una España en paz y libertad”, (Jefe del Estado, diciembre 2023).
