#NoSoyNeutral: Suspenso en Matemáticas, por Valen Ortega
En su libro titulado «El retorno de la derecha», el conocidísimo escritor y analista político Federico Jiménez Losantos, califica la moción de censura, que echó al Popular Mariano Rajoy, de la presidencia del Gobierno, y aupó a la presidencia del mismo, al socialista Pedro Sánchez, como: *un 11-M sin muertos».
No puedo estar más en desacuerdo con dicha afirmación.
Porque las elecciones que se celebraron el 14 de marzo de 2004, tres días después de la masacre terrorista de Madrid, lo hicieron en un ambiente de una altísima crispación y tensión.
La jornada de reflexión fue violentada, con manifestaciones, frente a las sedes del partido en el gobierno, en las que se tildaba de asesino a dicho gobierno.
No, no voy a dedicar este blog al 11-M. Esta introducción es para hacerles una pregunta.
Díganme ustedes, qué jornada de reflexión, de cualquier elección, que se haya celebrado en este país, desde la llegada de la nueva política, que ha sido violentada, y qué campaña electoral ha sido interrumpida o cancelada.
Yo les doy la respuesta: ninguna.
Si desde hace diez años, el centro-derecha está dividido en varios partidos, es porque el elector lo ha decidido así.
Si en ese periodo de tiempo, el Partido Socialista, con su candidato y secretario y General, Pedro Sánchez, a la cabeza, ha podido armar mayorías de gobierno, es porque el elector lo ha decidido así.
Y si en el año 2018 hubo mayoría suficiente para sacar adelante una moción de censura, que desbancara al Partido Popular del gobierno, y aupara al Partido Socialista, es porque el elector con su voto, libremente, lo ha decidido así.
No estamos ante la trágica situación vivida en el año 2004.
Estamos ante algo, yo creo que peor, desde el punto de vista político. Porque esta situación, esta composición parlamentaria, esta división en la derecha, el elector perfectamente la podía haber evitado con su voto.
Y no lo ha hecho.
Y no estoy acusando al elector de hacer nada.
En una democracia, el pueblo siempre tiene el gobierno que vota.
Siempre.
Pero sí que se podían haber hecho cosas para, no sé si evitar, pero si al menos informar, de lo que podía pasar.
Por ejemplo, explicar ciertas características del sistema electoral español.
Si me han seguido en el blog, habrán visto lo pertinaz, como se decía de la sequía en tiempos del franquismo, que soy, en este asunto.
¿Por qué?. Pues porque la derecha suma votos suficientes para poder armar una mayoría de gobierno.
Es más. Es que si estuviera concentrada en un solo partido político, obtendría una aplastante mayoría absoluta.
Es verdad, que si todos esos votos fueran a un solo partido político, por ejemplo el Partido Popular, dicho partido político no obtendría tantos votos, como la suma de los partidos de centro derecha que se presentan actualmente por separado.
Pero si lo comparamos con la división en la izquierda, porque la izquierda está dividida, aunque pueda parecer lo contrario, una adecuada distribución en el voto del centro derecha, le daría una mayoría suficiente para desbancar a la izquierda del gobierno.
Termino mi blog con una pregunta: ¿Porque los medios de comunicación críticos con la izquierda, y en muchos casos parece que más aún críticos con la derecha, se niegan a explicar el sistema electoral español y lo que pasa con la división del voto en la derecha?.
No es un 11-M. Esta situación, si se podía haber evitado.
