Ramón Fernández-Pacheco, a fondo y con Víctor J. Hernández Bru.
El consejero y presidente del PP de Almería habla en esRadio (VÍDEO+TEXTO) de la situación política general, las mentiras de la izquierda, agua, agricultura, políticas europeas, los terrenos de El Toyo de la UDA y el veto de ésta a esRadio y Marcador, el caso de la UCO en Diputación, “Javier y Fernando”, la presunción de inocencia, el PP de Almería, los pactos con Vox y las elecciones andaluzas.
VER VÍDEO…………………………………………………………………………………………………..
ESCUCHAR AUDIO…………………………………………………………………………………………………..
LA ENTREVISTA EN 20 TITULARES PRINCIPALES…………………………………………..
- “El nivel de degradación al que el Gobierno de Sánchez está sometiendo las instituciones básicas del Estado no tiene precedentes”
- “No nos podemos acostumbrar a cosas que no son normales, como lo de la mujer y el hermano del presidente, lo del fiscal general, el Tribunal Constitucional, el CIS, lo de Puigdemont, etc: no podemos acostumbrarnos a que el escándalo de la tarde tape al de la mañana”.
- “Formo parte de un gobierno en el que la ejemplaridad es norma de la casa a la que no se puede renunciar. Y del Partido Popular de Almería que lo ha demostrado”.
- “Las mentiras del PSOE sobre la autoría de los grandes proyectos de Almería son fruto de la desesperación ante su situación, camino de un abismo electoral en el que la debacle puede ser catastrófica. Se agarran a un clavo ardiendo, intentando confundir”.
- “El Partido Socialista en su historia no ha traído ni un solo litro de agua a Almería. No hay ni una sola infraestructura promovida por un gobierno socialista que haya supuesto mayor aporte hídrico para la provincia”.
- “Lo del trasvase Tajo Segura no tiene nombre: cuando más agua hay en cabecera, están desembalsando los pantanos, los regantes de Almería habían acordado con los del Tajo y les habían comprado los derechos, el Gobierno dice que no”.
- “Hay gran parte del sector primario que siente que Bruselas no les protege y que las prioridades de la Unión Europea van por otro lado. Es un sentimiento que tiene un trasfondo que yo comparto en cierta medida”.
- “Hasta ahora el referente de los acuerdos comerciales de la Unión Europea es el acuerdo de Marruecos, que es una vergüenza que hay que denunciar todos los días”.
- “Los andaluces llevamos toda la vida exportando, no tenemos miedo a hacerlo y necesitamos acuerdos comerciales. Ahora bien, tiene que ser con reglas claras y justas”.
- “No podemos permitir que se importen pimientos de terceros países tratados con productos que aquí están prohibidos; ni que haya puertos por donde pase todo sin control”.
- “Si alguien teme que lo que se ofertó en el terreno de la Ciudad Deportiva de la UD Almería como suelo protegido vaya a dejar de protegerse para que se construyan torres de hoteles y apartamentos, ya te digo yo que no”.
- “Que la UD Almería no deje entrar a vuestros medios al Estadio me parece una anomalía. Lo que debería ocurrir es que pudiera haber medios que no estén de acuerdo con la gestión del club y puedan ir al Estadio, faltaría más”.
- “Yo nunca he querido ser presidente del Partido Popular, esa es la verdad. La manera de llegar a la presidencia ha sido la peor”.
- “Desde Sevilla, seguí siendo secretario general del PP de Almería porque tengo una magnífica relación con el presidente Javier Aureliano, tenía la confianza de Juanma Moreno y hacía de correa de transmisión con Sevilla”.
- “El día de las detenciones en Diputación fue un día muy duro, porque se trata de amigos que lo son y lo van a seguir siendo, con los que he compartido décadas y es nuestra familia política”.
- “En España, la presunción de inocencia viene consagrada en la Constitución como uno de los pilares del Estado de Derecho. A veces la carga de la prueba se invierte y todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario”.
- “En el caso de Javier y Fernando, fueron ellos los que dimitieron y yo, que estaba pilotando esa situación, se lo agradecí. Son personas jóvenes que tienen la vida por delante y tienen que centrarse en demostrar su inocencia y ojalá lo hagan”.
- “Estoy convencido de que en Andalucía no va a hacer falta entendernos con Vox. Pero habría que saber si ellos tienen algún interés en entenderse con el PP”.
- “Ni siquiera José Félix Tezanos se atreve a decir que María Jesús Montero va a ser presidenta de la Junta”.
- “El gobierno del PP nos está sentando muy bien a lo largo de los últimos cuatro años, a Almería especialmente, y no nos podemos permitir el lujo de caer en esa inestabilidad que Vox pretende”.
LA ENTREVISTA AL COMPLETO……………………….…………………………………………..
Por vez primera desde que es consejero de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural, Ramón Fernández-Pacheco Monterreal se ha sentado en el estudio de esRadio Almería en una larga entrevista. El consejero, a la sazón presidente del Partido Popular de Almería, entra en los estudios de esRadio y Marcador Almería relajado, sonriente, minutos antes de la entrevista y en una intensa jornada repleta de compromisos, que inicia poniéndose delante de los micrófonos de esta emisora y sin ningún tipo de pregunta pactada o tema tabú: en abierto, sin límites, para hablar de la situación política general, las mentiras de la izquierda, agua, agricultura, políticas europeas, los terrenos de El Toyo de la UDA y el veto de ésta a esRadio y Marcador, el caso de la UCO en Diputación, “Javier y Fernando”, la presunción de inocencia, el PP de Almería, los pactos con Vox y las elecciones andaluzas.
HERNÁNDEZ BRU: Una entrevista, consejero, que se ha hecho esperar y que si seguimos esperando, tendría que ser todavía más extensa, ya que a medida que pasa el tiempo, acumulas más obligaciones…
FERNÁNDEZ PACHECO: Pues sí, la verdad es que Andalucía es muy grande y las responsabilidades de la Consejería de Agricultura están repartidas prácticamente por todas las comarcas de Andalucía. Y parte de nuestro trabajo, digo el nuestro porque no solo lo hago yo, sino que lo hace el equipo conmigo, es patear el campo, estar con la gente de la pesca, estar en el territorio y eso lleva mucho tiempo. Y además, vivir en esta esquina oriental de la comunidad autónoma pues tampoco ayuda a la hora de la logística. Pero bueno, nos vamos organizando e intento pasar aquí en Almería tres o cuatro días a la semana, los fines de semana, también por aquello de conciliar un poco y estar con mis hijos.
El momento político en España.
HERNÁNDEZ BRU: Consejero en el cargo camino de cuatro años, anteriormente alcalde… lo que ha pasado en España desde tu primer mandato hasta ahora hacen que, hombre, a uno le dieran derecho a decidir si quiere seguir en política o no, porque el tablero político que tenemos ahora mismo en los últimos ocho años no tiene nada que ver. No sé si estarás de acuerdo conmigo, pero estamos asistiendo a un momento en el que teníamos un modelo de Estado y nos lo están cambiando hasta en lo más intrínseco del mismo.
FERNÁNDEZ PACHECO: Estoy totalmente de acuerdo. Yo entro de alcalde de Almería en noviembre del año 2015 y la España del año 2015, que yo empecé a gestionar al frente del ayuntamiento y la España de hoy no se parecen absolutamente nada. El punto de inflexión, sin lugar a dudas, es el año 18, cuando Pedro Sánchez lleva al Gobierno de España. El nivel de degradación al que el Gobierno de Sánchez está sometiendo las instituciones básicas del Estado no tiene precedentes y yo soy de los que siempre repito que no nos podemos acostumbrar a esto. O sea, no nos podemos acostumbrar ni podemos normalizar ni podemos pretender que una determinada generación que no ha conocido otra cosa piense que lo normal es lo que sucede con el hermano del presidente del Gobierno, con la mujer del presidente del Gobierno, con el fiscal general del Estado, con el CIS, con el Tribunal Constitucional o con otras tantas cosas… Ese tipo de degradación institucional es muy grave y me da la sensación de que hay una parte del espectro político que intenta normalizar lo que no es normal, como lo de Puigdemont, por ejemplo. O sea, tantísimas cosas que el escándalo de la tarde siempre opaca al escándalo de la mañana y al final acabamos normalizando el escándalo y eso no puede ser.
Mentiras sobre la gestión del PP en Andalucía.
HERNÁNDEZ BRU: Yo acostumbro a decir que individualmente es difícil que ninguno podamos cambiar el mundo, pero hemos llegado a un punto en el que todo el mundo piensa que como no puede cambiar el mundo, la gran mayoría de la gente no hace nada. Una de las cosas que más me escandaliza de todo es el cambio de paradigma en la verdad. Tú eres consejero de una administración que se llama Junta de Andalucía y yo soy un convencido de que el dato mata al relato: los datos dicen que, en los últimos siete años, la Junta ha hecho mejorar Andalucía en todos los parámetros medibles que yo he podido estudiar. Y sin embargo, todos los días hay más noticias negativas en la prensa sobre la actuación de vuestra administración que positivas.
FERNÁNDEZ PACHECO: Vivimos en la época en la que los cursis llaman la posverdad, que no viene a ser otra cosa que la tergiversación de la verdad a través de todo esto que se llama los bulos, los fakes, o como queramos llamarlo. Existe un interés evidente en tergiversar la verdad mediante la construcción de un relato basado en una España que no es real. Y que desde luego yo creo que no es la realidad de la calle. Eso también nos puede llevar, Víctor, y me parece interesante la reflexión que tú haces, a la reflexión acerca de la influencia que los medios de comunicación que intentan ejercer ese relato tienen realmente sobre la sociedad. Porque luego, cuando la gente tiene la oportunidad de manifestarse libremente yendo a las urnas, pues lo estamos viendo. No solo en las elecciones que se están celebrando, sino también en cualquier sondeo medio normal y serio que se publica hoy en día. Esa España de Pedro Sánchez, que solo está en la cabeza de Pedro Sánchez y sus opinadores habituales, pues nada tiene que ver con la realidad de la calle.
el MODELO psoe de la mentira.
HERNÁNDEZ BRU: Te preguntaría, consejero, si tú no tienes envidia de la izquierda en el sentido de cómo os organizaríais vosotros para tener un gobierno en el cual el presidente del gobierno tiene imputados a su hermano y a su esposa, en la cárcel a su hombre fuerte, en la cárcel al hombre fuerte del hombre fuerte, recién salido de la misma al secretario de organización, al que iba a suceder como secretario de organización dimitiendo porque dicen que va por ahí con la bragueta bajada, a un señor que cuando toca la campana les obliga a ir a Waterloo a ver qué es lo que quiere… regularizando inmigrantes de forma masiva, con el DAO teniendo que dimitir, el fiscal general condenado, que es lo más grave de todo, algunos ministros estando como están… y oye, ahí siguen, hacia adelante…
FERNÁNDEZ PACHECO: Desde luego que nosotros no sabemos organizar todo eso, Víctor. Pero es que creo que tampoco debemos aprender a hacerlo. Es que la gente no espera eso de nosotros. Por eso te decía que creo que la desconexión del mundo Sánchez respecto a la España real es total y absoluta. Nadie puede entender que eso suceda salvo los que viven directamente de eso. Pedro Sánchez tiene una estrategia clara que es de sobra conocida que tiene que ver con la polarización de la sociedad. Al final, Pedro Sánchez ha conseguido polarizar y trasladar la polarización que hoy tiene el Congreso de los Diputados (8:28) y el estamento político a la sociedad. Eso ya de por sí es imperdonable. Eso ya de por sí es imperdonable. Todas las encuestas, las elecciones, todos los comicios que se están celebrando y las encuestas serias que están saliendo vienen a reflejar que el tiempo de Pedro Sánchez cada vez está más cerca de acabar. Y a mí eso personalmente me parece una magnífica noticia. Yo formo parte de un gobierno en el que la ejemplaridad es una norma de la casa a la que no se puede renunciar. Y digo que formo parte de un gobierno y de un partido político, el Partido Popular de Almería, que creo que lo ha demostrado.
HERNÁNDEZ BRU: Hablemos de postverdad. Tú estás en una consejería en la que estás acostumbrado a convivir todos los días con datos muy positivos y con mentiras que intentan desmentir a esos datos. Pero es una consejería que trasciende menos socialmente porque trascienden más otras materias que nos afectan todos los días: la sanidad, la educación… Aquí prácticamente todas las semanas vienen gentes a quejarse de que el gobierno de la Junta de Andalucía tiene aulas prefabricadas en los colegios y se quejan los que inventaron las aulas prefabricadas porque jamás había habido un aula prefabricada en un colegio de Andalucía hasta que no gobernó el PSOE. Aquí viene gente a quejarse de que la sanidad tiene listas de espera y se quejan los señores que tenían más listas de espera pero que, además, de vez en cuando, como les parecía que había mucha gente los borraban y su tiempo volvía a empezar. Aquí viene gente a quejarse de infraestructuras hospitalarias y son los mismos que pusieron la primera piedra del hospital materno-infantil y no volvieron a poner ninguna. Y ahora hay dos edificios nuevos en el complejo hospitalario Torre Cárdenas. Podría seguir, pero te voy a nombrar dos más. Aquí viene gente a pedir servicio de urgencias 24 horas en el consultorio de Casa del Mar, cuando hay a menos de 3 kilómetros un servicio de urgencias 24 horas pero que además estuvo 20 años cerrado y no levantaron la voz. Aquí viene gente a quejarse del tiempo de espera en el servicio de dependencia y es verdad que es exagerado, está por encima de los 500 días, pero cuando ellos gobernaban llegó a 1.300. A mí me da miedo esto, porque, aunque estoy convencido de que su gran fallo es pensar que somos todos imbéciles, también creo que cuando ellos han gobernado, y han gobernado muchas veces, es porque han conseguido engañar a la gente.
FERNÁNDEZ PACHECO: Mira, yo que llevo ahora tres años y pico en el Parlamento de Andalucía y siempre digo que a mí el Parlamento me ha sorprendido mucho y no necesariamente para bien. Yo vengo del Ayuntamiento de Almería y a mí me ha sorprendido el nivel de algunos grupos en el Parlamento. Voy a poner un ejemplo que a mí me parece paradigmático de todo eso que estás diciendo. La señora María Márquez, que es la portavoz del Partido Socialista en el Parlamento, ha estado en Almería y ha grabado un vídeo en Instagram en el que dice que el Hospital de Roquetas se va a construir gracias a Pedro Sánchez. Y se queda tan pancha. Yo, de verdad, en estos tiempos de la inteligencia artificial, ya uno piensa que igual es un vídeo que han hecho por IA porque es tan ridículo el argumento que es imposible que nadie se lo crea. Pero, efectivamente, está en la página web del PSOE de Andalucía, o sea, en el perfil del PSOE de Andalucía y en el perfil del PSOE de Roquetas. No creo que haya nadie, por supuesto ni la propia María Márquez, que haya alguien que piense que el Hospital de Roqueta de Mar, ese que tendrá un buen escudo de la Junta de Andalucía en la puerta y que vendrá a inaugurar Juan Más Moreno, se ha construido gracias a Pedro Sánchez. Y el argumento es, no te lo pierdas, que es que se han utilizado fondos europeos que en su día Pedro Sánchez peleó para España. Es como pensar que las cosas que hace el Ayuntamiento de Níjar o de Almería o de La Mojonera o de Vícar, la Junta de Andalucía las hace porque forma parte de la financiación que le damos con la PATRICA. Hay unos fondos que gestiona el Estado, hay unos fondos que gestiona la comunidad autónoma. Los ayuntamientos no son gestores de fondos europeos, lo son las comunidades autónomas. El FEDER, por ejemplo, que es el Fondo de Desarrollo Rural, pues lo gestiona la Junta de Andalucía, mi consejería… los fondos EDUSI, que en Almería hemos tenido también para el desarrollo urbano, en fin… Pero que esos fondos no son de Pedro Sánchez ni muchísimo menos, ni tampoco son del Estado. Es que parte de las obligaciones que tiene el Estado es transferirlos a las administraciones públicas, tanto autonómicas como locales. Del mismo modo que nosotros, la Junta de Andalucía, transferimos parte de la recaudación que hacemos a los ayuntamientos en una cosa que se llama la PATRICA, que es la participación en los tributos de la comunidad autónoma. Y no por eso nosotros nos arrogamos la gestión que hace el ayuntamiento con eso. Bueno, yo creo que es una muestra de desesperación. Esta gente está viendo las encuestas, está viendo que van hacia un abismo electoral en el que la debacle puede ser catastrófica y se agarran a un clavo ardiendo, intentando confundir. No creo que nadie se pueda creer que el Hospital de Roquetas lo ha hecho Pedro Sánchez porque el argumento es tan peregrino, es tan absurdo, es tan ridículo…
agua.
HERNÁNDEZ BRU: Vamos a tu consejería, porque ahí también hay tela. Por ejemplo, hay un asunto que es escandaloso en relación con tu consejería, que es el ámbito del agua. Frente a un gobierno gobernado por un partido que en el año 2004 nos derogó, a nosotros, a los ciudadanos no al Partido Popular, a los ciudadanos, nos derogó el Plano Hidrológico Nacional y nos dijo que no nos preocupáramos porque la solución estaba en las desaladoras y ahora vienen a arreglar desaladoras estropeadas desde 2012 como la del Bajo Almanzora II u otras como la de Carboneras, que ha tenido el campo seco todo el verano, un gobierno y un PSOE que, dentro del maltrato genérico del socialismo para con la provincia de Almería ha convertido el agua en su especialidad de maltrato, ¿qué ha hecho la Junta de Andalucía?
FERNÁNDEZ PACHECO: El principal cambio que nosotros hemos implementado en el tema del agua es que ahora hay política de agua.Los almerienses tienen que saber que el Partido Socialista en su historia no ha traído ni un solo litro de agua a Almería. No hay ni una sola infraestructura promovida por un gobierno socialista que haya supuesto mayor aporte hídrico para la provincia de Almería. Y el agua para Almería es el gas para Alemania, es el motor de nuestra economía.Si no hay agua, Almería se muere. Se muere nuestra agricultura, se muere nuestro turismo, se muere nuestra incipiente industria, se muere Almería, se mueren los desarrollos urbanísticos, se acaba la gente que quiere venirse a vivir aquí, en una de las provincias que más crece demográficamente de España. El agua es todo, es todo, es la base de nuestra sociedad. Por eso, el hecho de que contemos con una política de agua es tan importante. El maltrato del Partido Socialista es analizable desde Adra hasta Pulpí, sin excepción. Pasando por las desaladoras, como bien decías tú, Almería tiene proyectos para una segunda desaladora en el campo de Dalía que están promoviendo los regantes.La propuesta del gobierno de España es que la paguen los regantes y los regantes están dispuestos a hacerlo, pero Acuamed es totalmente inoperante y desde luego Almería nunca ha estado en el centro de sus prioridades. Y pasando por Roquetas de Mar. La desaladora que actualmente tiene el campo de Dalías tenía en la planificación unos depósitos de cabecera para Roquetas de Mar que, entre otras cosas, hubieran permitido que Roquetas no se quedara sin agua cada dos por tres, como está sucediendo ahora.La gente tiene que saber que el agua en Roquetas, un municipio que tiene 110.000 habitantes y que en verano roza los 250.000, va de la desaladora a las casas. No hay ni un solo depósito, no hay un aljibe para ese municipio cuando en la planificación estaba. Y lo vamos a tener que financiar entre el Ayuntamiento de Roquetas y la Junta, un proyecto que ya estamos construyendo.
HERNÁNDEZ BRU: Por no hablar del Campo de Níjar y del Levante…
FERNÁNDEZ PACHECO: Ha pasado también con la desaladora de Carboneras, como bien dices tú. Es que los trabajadores tuvieron que dejar de ir allí porque la prevención de riesgos laborales les decía que un tornillo podía salir volando y hacerles daño. Tuvieron que poner unas pantallas de metacrilato para proteger a los trabajadores ante la inacción de Acuamed, que ha dejado que la desaladora más grande de Andalucía, la que más produce, la más estratégica de todas, se venga abajo. Es verdad que ahora están actuando, pero cuando ya la situación era absolutamente insostenible y cuando una de las tierras más fértiles, con mayor renta agraria, que más aporta en el conjunto del país, no de Almería, que es el campo de Níjar, se ha visto entre la espada y la pared, con seis bastidores parados. Y en el Levante nos encontramos, con las del Bajo Almanzora, que llevan desde el año 2012, Bajo Almanzora 1 estropeada y todavía no la han puesto en marcha. Ahora están empezando a actuar. Y Bajo Almanzora 2, que también están haciendo los regantes, unos regantes que se merecen todo. Estos son los regantes que pagaron a Pulmón el trasvase del Negratín, sin pedirle un duro a nadie. Y que tienen ahora, por fin, van a poder, después de cinco años, coger agua del embalse.
HERNÁNDEZ BRU: Y luego está lo del Trasvase Tajo-Segura…
FERNÁNDEZ PACHECO: A mí lo del Trasvase Tajo-Segura me parece el atropello más grande de todos que es lo del trasvase Tajo Segura. Eso no tiene nombre: cuando más agua hay en la cabecera del Tajo, cuando están desembalsando todos los pantanos, cuando estos señores de Almería habían llegado a un acuerdo con los regantes del Tajo y le habían comprado los derechos para que ellos pudieran modernizar también sus explotaciones y ser más eficientes, cuando todo estaba acordado, el Gobierno dice que no. Y condena a una importante parte de Almería, a toda la región de Murcia y al sur de Alicante a la pobreza más absoluta. El traspase Tajo Segura es un ejemplo de solidaridad interterritorial que ha traído muchísima riqueza. Y frente a eso, tenemos la nueva potabilizadora que ha puesto la Junta de Andalucía en Cuevas, que son nueve millones de euros y que ha sido cedida a la Diputación Provincial para su gestión. Tenemos la red de depuradoras que estamos construyendo en todos los municipios para cumplir con la normativa, para descuidar el medioambiente y para dejar de pagar multas multimillonarias a Europa por incumplimiento de la directiva.
HERNÁNDEZ BRU: Y hay muchas más obras en marcha en materia de agua, ¿no?
FERNÁNDEZ PACHECO: Estamos haciendo la red de abastecimiento en alta tanto de Roquetas como de Ejido, las conexiones con el agua desalada, la ampliación y modernización que vamos a hacer de la desaladora de Almería, la puesta en marcha de Mar de Alborán en Cabo de Gata. En fin, son muchísimos los ejemplos. Hay política de agua, que es que, insisto, para Almería, y no es porque la lleve yo, creo que todos coincidimos que Almería sin agua pues no es Almería.
agricultura.
HERNÁNDEZ BRU: En materia de agricultura, a veces es difícil explicar lo que se hace porque estamos hablando de una materia que es eminentemente privada, es decir, que sale adelante porque hay unos tíos que son unos fenómenos y están rodeados de otros fenómenos y nos hemos convertido en el Silicon Valley de la agricultura o de Europa o como lo queramos llamar. ¿Cómo resumirías lo más sobresaliente que ha hecho en estos años tuyos y anteriormente en el gobierno del Partido Popular de la Junta de Andalucía por la agricultura almeriense en concreto?
FERNÁNDEZ PACHECO: Coincido contigo en que el éxito de la agricultura desde luego no se lo debe a ningún partido político. En Andalucía en general la agricultura representa el primer sector económico y, por lo tanto, el primer sector social. Y eso en Almería es, sin duda, mucho más acrecentado. Coincido contigo en que, sin la agricultura, el resto de la economía se caería como un castillo de naipes en nuestra provincia. Para mí, en agricultura, lo más importante es el agua: el agua es la clave. A los agricultores podemos ayudarle a modernizar los invernaderos que lo hemos hecho con la mayor inversión; podemos ayudar a los jóvenes que se incorporen y Almería es la provincia que más ayuda tiene de la Junta para la incorporación de jóvenes; podemos ayudar en la compra de maquinaria, podemos tramitar mejor que nunca las OPFH que son fundamentales en esta provincia… Podemos hacer muchas cosas, pero si no hay agua, todo lo demás no importa. Y la política de agua, que tiene que ser una política transversal, tiene que también ser una política participada. Y los principales agentes en la gestión del agua, además de los municipios, son los agricultores. En Almería sabemos mucho de producir muchas toneladas con poca agua. Y el ejercicio de gobernanza que se hace a través de las juntas centrales de usuarios, que algunas de las cuales en la provincia de Almería son el ejemplo en los que se mira el resto de España y, por supuesto, el resto de Andalucía. Sin duda, lo más importante es la puesta en marcha de los terciarios.
políticas agrarias en europa, pac, mercosur, cláusulas
HERNÁNDEZ BRU: Vayamos a Europa, que también influye mucho en nuestra agricultura. Ahora mismo estamos a vueltas con las cláusulas de salvaguarda, todo este proceso del acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur, las políticas europeas, la PAC, etc. Hay, por ejemplo, Vox, quien acusa al Partido Popular de que en Europa vota lo contrario de lo que vota en España y Andalucía y que no protege suficientemente los intereses del agricultor, aunque a mí me gusta recordar que no existen partidos europeos, sino grupos parlamentarios en los que se agrupan los partidos de ideología común o parecida.
FERNÁNDEZ PACHECO: Bueno, eso por supuesto. Yo soy militante del Partido Popular que es un partido político español, que forma parte de un grupo parlamentario Europa que ni siquiera tiene disciplina de voto. El ejemplo más claro es Mercosur donde no todo el grupo parlamentario popular ha votado lo mismo respecto a las diferentes cuestiones que en torno a este acuerdo comercial se han dirimido hasta ahora en Bruselas y en Estrasburgo. Yo comprendo y comparto que hay gran parte del sector primario el sector de la agricultura, pero si me apuras más aún en el caso de la pesca, que siente que Bruselas no les protege y que las prioridades de la Unión Europea van por otro lado. Y no necesariamente por cuidar al sector primario. Y que a la hora de acordar Bruselas siempre prioriza otra industria. Y que a la hora de acordar Bruselas siempre prioriza a otras industrias más centroeuropeas respecto a la agricultura que acaba siendo moneda de cambio. Eso es un sentimiento muy arraigado en el campo que creo que tiene su trasfondo y que yo comparto en cierta medida. Porque si hasta ahora el único referente que tenemos, por ejemplo, aquí en la provincia de Almería, de los acuerdos comerciales que la Unión Europea ha suscrito es el acuerdo de Marruecos, pues es una vergüenza. Y el acuerdo de Marruecos es una vergüenza que tenemos que denunciar todos los días y que tenemos que trabajar.
HERNÁNDEZ BRU: ¿Entonces?
FERNÁNDEZ PACHECO: Vamos a ver: intentar hacer ver que todos los acuerdos comerciales que se firmen en Europa son iguales que el de Marruecos es, como decíamos antes, tomar a la gente por imbécil. Porque no es así, porque no es así. Nosotros tenemos una agricultura eminentemente exportadora. Nosotros no podemos caer en la ‘catetada’, permíteme la expresión, de pensar que los andaluces nos vamos a comer todo lo que en Andalucía se produce. De hecho, la base de nuestra economía es la de exportar. Y no tenemos miedo a exportar, puesto que llevamos años conquistando mercados en base a la calidad, a la seguridad alimentaria que tienen nuestros productos y a la trazabilidad y la transparencia que siempre hemos tenido. Ahora bien, a la hora de exportar las reglas del juego tienen que estar claras y tienen que ser justas. Y eso es precisamente lo que se está dirimiendo ahora con el acuerdo de Marruecos. Vivimos en un mundo en el que hemos visto como las decisiones del señor Donald Trump suponen un temblor en la economía de muchos países, incluido España, por el miedo al cierre de las fronteras o que las aranceles supongan un impedimento. Nosotros no nos podemos cerrar al mundo. ¿O es que nos vamos a comer los andaluces todo el aceite de oliva que producimos? Nos tendríamos que duchar en aceite de oliva y nos seguiría sobrando. ¿O aquí en Almería nos vamos a comer todos los pimientos que producimos? Es que es absurdo.
HERNÁNDEZ BRU: Por tanto, ¿qué podemos hacer?
FERNÁNDEZ PACHECO: No podemos permitir que se importen pimientos de terceros países tratados con productos que aquí están prohibidos. Y eso hoy sucede. Y eso hoy es inaceptable. Y tampoco aceptar que haya puertos, no necesariamente españoles, que son un sumidero por el que entra todo lo que tiene que entrar sin ton ni son, sin control. Pues no puede ser. Hay que reforzar los controles en fronteras y además hace falta mucha más transparencia. Es que en el siglo XXI nosotros deberíamos tener derecho a saber qué está entrando por Rotterdam o por Hamburgo, cuándo está entrando y quién lo está trayendo en el momento. Y no como pasa con las cláusulas en Marruecos, que siempre nos lamentamos a todo lo pasado de que el contingente de tomate se ha superado y cuando ya las cláusulas de salvaguarda no tienen ningún sentido. Por eso hay que pelear que en el Mercosur las cláusulas sean automáticas, se hagan con transparencia y se refuercen los controles en fronteras. Y si eso no está garantizado, pues en Mercosur no se puede aplicar. Tan sencillo como eso. Ahora negar porque sí cualquier tratado comercial es absurdo y es pegarnos un tiro en el pie en una economía que es básicamente exportadora.
los terrenos de la ud almería en el toyo
HERNÁNDEZ BRU: Vamos con alguna pregunta comprometida, que luego habrá payasos que hablen de la mano que nos da de comer, cuando aquí tenemos el 80% de nuestros clientes que son empresas privadas. Somos el único medio de comunicación de España al que le tienen prohibido entrar en un recinto deportivo, los señores de la Unión Deportiva de Almería y su CEO, Mohamed El Assy. He escrito hasta un libro sobre eso. En relación con ese club, llevo tiempo intentando que alguien me lo explique algo que no comprendo. La Unión Deportiva de Almería o su empresa propietaria compró unos terrenos en El Toyo, siendo tú ya consejero, pero tú interviniste porque estuviste en la rueda de prensa de presentación. Fue en una subasta y que no se presentó nadie más. Evidentemente esa subasta estaba en el marco de construir una ciudad deportiva. A poca gente se le ocurre que va a construir una ciudad deportiva si no tiene un equipo en el territorio, ¿no? Y se compraron 270 hectáreas y el proyecto de ciudad deportiva es de 13 hectáreas. El precio que se pagó por esas 270 hectáreas son 11.2 millones de euros. A mí no me salen las cuentas. Mi impresión es la de que los andaluces hemos vendido muy barato un territorio que estando afectado por determinadas calificaciones que luego se podrán tratar, que le podríamos haber sacado mucho más dinero. Pero seguramente esto tiene una explicación. Bueno, eso es un procedimiento. No sé si compartes esa sensación…
FERNÁNDEZ PACHECO: Estos solares, si mal no recuerdo, son aquellos con los que Zapatero le pagó la deuda histórica a Andalucía en su día. Forman parte del desarrollo de El Toyo 2, de lo que tiene que ser el futuro desarrollo de la urbanización de El Toyo. Ahora mismo solo del Toyo 2 está desarrollada la escuela de golf de la Junta de Andalucía. De hecho, cuando bajas por la carretera se da cuenta uno que a mano derecha solo hay una construcción, que es esa, ¿no? Es verdad que yo no era el consejero que saca esa licitación pública. Eso lo hace Patrimonio de la Junta de Andalucía. Lo hace a través de la Consejería de Hacienda. Y la Consejería de Hacienda tuvo a bien invitarme a que participara de aquel acto. Y yo encantado, evidentemente, como consejero de Almería, que participa en otros muchos actos. Hasta donde yo sé, se trata de una licitación pública, como bien dices tú, una subasta en la que se meten una serie de terrenos, muchos de los cuales tienen una calificación ambiental que obliga a que estén protegidos. De hecho, tiene una afección, y eso sí es parte de mi consejería, tiene una afección con una rambla que se está solventando ahora mismo en el proyecto que ellos han traído. Porque la protección ambiental es importante. En el entorno de Cabo de Gata, como se encuentra. Si el precio es el ajustado o no, pues ya te garantizo que ningún político decide el precio al que se saca una licitación pública y más una subasta. Formaba parte de un paquete que se subastó de terrenos en toda Andalucía, iba por lotes, había un lote que era el concreto de El Toyo 2, en el que solamente se presentó una empresa y a mí no me consta que tuviera tampoco ninguna alegación por parte de otros licitadores que vieran injusta ese precio que puso la Junta de Andalucía. Hasta ahí te puedo decir, viste, no te puedo decir más.
HERNÁNDEZ BRU: Crees, por tanto, que fue un proceso con todas las garantías…
FERNÁNDEZ PACHECO: Estoy absolutamente convencido, garantista, legal, creo, no lo sé, a lo mejor tú tienes otra información, que nadie alegó que el precio no fuera el correcto, que no hubo otras personas que se interesaran, que sólo tuvo una oferta y que se adjudicó a la que se presentó, que además creo que subió incluso el precio de adjudicación respecto a lo que perdía la Junta en un principio, aunque son datos que no tengo en la cabeza ahora mismo y no te puedo dar con exactitud.
HERNÁNDEZ BRU:¿Tú crees que se cambiarán alguna de esas protecciones? ¿Es posible cambiar alguna de esas protecciones para que se pueda urbanizar más terrenos de los que ahora mismo se pueden urbanizar?
FERNÁNDEZ PACHECO: Bueno, yo creo que no. Al final, yo he sido consejero de Medio Ambiente durante dos años, consejero de Sostenibilidad y la ley, las leyes, porque son diferentes normativas que protegen el territorio desde el punto de vista ambiental en Andalucía, son bastante serias y este Gobierno se las toma muy en serio. Es cierto que la Consejería de Sostenibilidad, que yo conozco bien, pues siempre tiene que buscar un equilibrio entre lo que es el desarrollo del territorio y la conservación del medioambiente y a eso se dedican los técnicos que hay tanto en la Delegación Territorial de Almería como en Sevilla, en la Consejería, pero desde luego si alguien teme que lo que se ofertó en aquel territorio como suelo protegido vaya a dejar de protegerse para que se construyan torres de hoteles y apartamentos, ya te digo yo que no.
el inconstitucional veto de la uda a este medio
HERNÁNDEZ BRU: Por cierto, ¿a ti qué te parece que la UDA no nos deje entrar a nuestros medios al Estadio los juegos mediterráneos?
FERNÁNDEZ PACHECO: Bueno, a mí me parece una anomalía. Creo que no es lo que debiera suceder y a mí lo que me gustaría es que la situación fuera mucho más normal y más normal implica que pueda haber medios de comunicación que no estén de acuerdo con la gestión del club, solo faltaba. No me parece lo normal.
el pp de almería
HERNÁNDEZ BRU: Vayamos a tu partido, al PP de Almería. Tú eres su presidente por una circunstancia que es evidente jamás te habría gustado que ocurriera, pero al margen de esa circunstancia, ¿tú querías ser presidente del Partido Popular? Es decir, tú habías pensado alguna vez en ser presidente. Digo porque el destino ha dado una peripecia y nos lleva a una situación que parecía que no estaba en los cálculos.
FERNÁNDEZ PACHECO: Mira, pues no, la verdad que no. Yo nunca he querido ser presidente del Partido Popular, esa es la verdad. Y te hablo con toda la franqueza del mundo. Yo dejé la política almeriense, pero siempre haré política almeriense porque soy de Almería. Y de hecho era el secretario general del PP de Almería. Pero bueno, todo el mundo en Almería sabe que mi quehacer diario estaba mucho más en clave regional que en clave provincial o en clave local. Yo seguía siendo secretario general del Partido Popular de Almería, primero porque tengo una magnífica relación con Javier Aureliano, con el anterior presidente, porque tenía la confianza de Juanma Moreno también para tener esa responsabilidad y porque creo que hacía un buen trabajo de correa de transmisión entre el PP de Andalucía, donde también tengo alguna responsabilidad, con la dirección provincial del partido. Creo que la manera en la que yo he llegado a presidente provincial es probablemente la peor manera de la que se puede llegar. En un suceso que ojalá, lo digo de corazón, jamás hubiera tenido lugar. Dicho lo cual, el Partido Popular de Almería, que es el mejor instrumento que tienen los almerienses para mejorar su vida, prueba de ello el nivel de responsabilidad institucional que tenemos hoy en esta provincia, confía en mí, lo hacen mis compañeros de partido aquí, lo hace mi presidente regional y todo el mundo entiende que me toca salir a torear. Y en eso estamos, oye, y contento y orgulloso de ostentar la presidencia del primer partido de Almería.
el día de la uco en la diputación
HERNÁNDEZ BRU: ¿Cómo viviste ese día de noviembre?
FERNÁNDEZ PACHECO: Pues mira, yo estaba en mi casa en Sevilla, me llamó un alcalde de la provincia, un buen amigo de alcalde aquí y me lo contó. Me dijo, oye, me acaban de decir que está la Guardia Civil registrando la casa de Javi y de Fernando y claro, lo primero, lo primero que piensa, ni de coña, o sea, no, yo le dije, mira, asegúrate bien de esto, que si es verdad. Se tomó unos minutos y me volvió a llamar y me dijo, confirmado. Y llamé a Juan Moreno. Serían a las ocho y media de la mañana o algo así. Lo llamé y se lo conté. La reacción del presidente fue la misma: ¿Estás seguro de lo que me estás diciendo? Y yo le dije, pues mira, me lo garantizan que es así. La primera decisión que tomamos fue ser muy cautos. Y de hecho, nosotros no dijimos absolutamente nada, el primer comunicado que hace el Partido Popular de Andalucía es como consecuencia de un comunicado que saca el Tribunal de Superiores de Justicia de Andalucía en el que se confirma que están detenidos. Y ahí fue cuando ya actuamos. Pero ya digo, pues fue un momento muy desagradable. Te pones en la piel de unas personas a las que le está sucediendo eso, con las que has compartido décadas de tu vida, que son amigos tuyos, que son amigos míos y lo van a seguir siendo, evidentemente y es muy desagradable. Y luego lo que supone también de convulsión para tu familia política. Todo el mundo te llama, todo el mundo se pone muy nervioso, todo el mundo quiere saber qué está pasando. Cualquier radio que enciendes, cualquier tele que pones a nivel nacional está hablando de esto. Empieza a haber mucha desinformación, lo que hablábamos antes. Yo recuerdo que salieron informaciones diciendo que, si el caso Koldo, que si no sé qué, que al final todo no tenía nada que ver. Y bueno, con el paso de la hora la cosa se va asentando, empezamos a conocer la trascendencia del asunto y fueron días muy difíciles. Para ellos, sobre todo, pero para todos los que lo vivimos también en segunda fila, también.
HERNÁNDEZ BRU: Sinceramente, yo no estoy de acuerdo con que un político imputado tenga que dimitir. Yo lo que creo es que un político que es culpable de algo tiene que dimitir, pero un político que está imputado, pues bueno, siempre se tira el tópico de Paco Capms, del antiguo presidente de la región de Murcia, etcétera, etcétera. Pero yo además es que lo veo desde el punto de vista ya no sólo de la persona a la que le afecta esto, lo veo desde el punto de vista del ciudadano. Porque es que yo con toda la humildad siempre os recuerdo que sois empleados nuestros, que pagamos vuestro sueldo. Y los ciudadanos, en Almería, sabiendo que Javier iba a ser el presidente de la diputación, hicieron que el 87% de los almerienses vivan en municipios gobernados por el Partido Popular. Es decir, que el apoyo de ese señor es abrumador. Yo, insisto, sé que esto es inevitable, aunque otros pregonan y no cumplen (el día que se tomó posesión el nuevo presidente de la Diputación había sentada en el pleno una señora del PSOE sigue está poli-imputada). Bueno, pues yo lo que pienso es, oye, si al final resulta que son capaces de demostrar su inocencia, claro que ellos habrán perdido mucho. Pero los ciudadanos habremos perdido dos buenos políticos, porque en el resto de cosas, parece evidente que la ciudadanía estaba con ellos. Bueno, pues yo creo que todo esto lo que merece es una reflexión mucho más serena de la que habitualmente se tiene al respecto.
FERNÁNDEZ PACHECO: Creo que generalizar en torno a la posible imputación, pues siempre es injusto. Porque es que habrá que ver por qué te han imputado, qué consecuencias ha tenido esa imputación, cuáles son los delitos, qué pruebas hay o no hay. En fin, es que a uno lo pueden imputar por un montón de cosas, ¿sabes? Y una imputación no es más que el derecho que te da el juez al día que vas a declarar poder ir con asistencia letrada, que vaya un abogado contigo y que te asesore en esa declaración. Y en España la presunción de inocencia viene consagrada en la Constitución. Es que es uno de los pilares del Estado de Derecho. Aunque a veces la carga de la prueba se invierte totalmente y todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario. Yo creo que hay que hacer una reflexión mucho más serena. Hay que analizar caso a caso. Y en unos casos, pues habrá que dimitir por ejemplaridad. Y creo que los políticos tenemos que ser ejemplares. Y estoy de acuerdo en que a nosotros se nos ha de exigir más de lo que se le exige a un ciudadano cualquiera, puesto que, como bien dices tú, nuestro sueldo lo pagan los impuestos de la gente. Y eso hay que respetarlo. Y en otros casos, no. En el caso de Javier y Fernando fueron ellos los que decidieron dimitir. Y esa es la pura verdad. Ellos dimitieron y nosotros, y yo, que estaba pilotando un poco aquella situación, se lo agradecí. Me pareció un gesto. Y yo ahora entiendo perfectamente que ellos comprendieron que tenían que dimitir y que, además, su prioridad no pasaba por tener a un enjambre de periodistas todos los días en la puerta de la Diputación focalizándolos, sino que ellos lo que tienen que hacer ahora es centrarse en defenderse”.
HERNÁNDEZ BRU: Te pareció lo correcto…
FERNÁNDEZ PACHECO: La Diputación de Almería es mucho más importante que su presidente y el Partido Popular de Almería es mucho más importante que su presidente, incluido el que tiene ahora. Vaya por delante. Y creo que las decisiones que se tomaron aquella noche, tanto por Javier, por Fernando, como por la dirección del Partido Popular de Andalucía, fueron las correctas. Ahora ellos están fuera del foco, están fuera de la política, están centrados en defenderse y en seguir con su vida, que es a lo que tienen derecho, porque son dos personas jóvenes que tienen toda la vida por delante y tienen que defenderse y demostrar su inocencia y ojalá que lo hagan. Eso es lo que yo quiero, que sean capaces. A mí lo que me gustaría es que sean capaces de demostrar su inocencia”.
HERNÁNDEZ BRU: Y la vida en la Diputación también sigue…
FERNÁNDEZ PACHECO: Mientras tanto, la Diputación tiene un nuevo presidente que es un tío estupendo, que lo va a hacer fenomenal, que va a seguir haciendo de la Diputación una administración de la que todos nos sentimos orgullosos, que ha hecho muchas cosas por Almería y le quedan muchas cosas por hacer. Y el Partido Popular de Almería pues va a seguir siendo el principal partido de la provincia, con esos 60 alcaldes que representan al 87% de la población, con la mayoría absoluta en Diputación, en la Junta de Andalucía, intentando ser un instrumento útil al servicio de esta tierra.
FUTURO A CORTO: elecciones andaluzas
HERNÁNDEZ BRU: Volviendo a la política general, tenemos elecciones en Andalucía a la vista, año muy electoral en el ámbito autonómico, regional. Parece evidente que os tenéis que empezar a entender con Vox…
FERNÁNDEZ PACHECO: (entre risas)Yo espero que no, yo espero que en Andalucía no.
HERNÁNDEZ BRU: Es muy posible en Andalucía y parece que es rotundamente incuestionable a nivel nacional. Yo no sé por qué no os entendéis con Vox, porque yo me he leído aquellas 100 propuestas iniciales de Vox muchas veces, me las he leído y te puedo decir que creo que coincidís más o menos en el 90% de las cuestiones. En cualquier caso, ¿está el Partido Popular girando un poquito, o algo más que un poquito, en algunos postulados para evitar aquello de la ‘derechita cobarde’, o lo que decía mi jefe, el ‘maricomplejines’, girando digo en aspectos como inmigración, etc… Para mí lo más importante de todo es la sociedad del mérito, desde luego. Creo que todo va detrás de la sociedad del mérito. Es decir, que tú haces y, conforme a lo que haces, obtienes, que es creo la gran quiebra de estos siete años de socialismo, que ahora ya no recibes en función de lo que haces. ¿Pero vosotros notáis que estáis girando un poquito para responder a lo que parece que pide el votante de la derecha, del centro de derecha?
FERNÁNDEZ PACHECO: Yo creo que me parece injusto que la carga de la responsabilidad de que no se formen los gobiernos el Partido Popular de Vox siempre sea del PP. Y no digo que lo digas tú, pero pudiera parecerlo, ¿no? Es que parece que tenemos un complejo, parece que el PP… Decían los mayores, a los que siempre hay que escuchar, que si uno no quiere, dos no pelean. Y yo te digo que el ataque constante y permanente, y hablo del Parlamento de Andalucía, que es el que yo vivo, de Vox al Partido Popular y al primer gobierno que ha supuesto la salida del socialismo de la Junta de Andalucía, el fin del socialismo tiene cara, nombre y apellido, y no es Vox, es Juanma Moreno y el Partido Popular de Andalucía. Pues te diría que el partido que con más violencia dialéctica ataca a este gobierno es sin duda Vox. Por lo tanto, habría que pensar si ellos tienen algún interés en acordar algo con el Partido Popular o no, empezando por los presupuestos y siguiendo por cualquier iniciativa que se pone encima de la mesa. Yo estoy convencido de que en Andalucía no nos va a hacer falta entendernos con nadie.
HERNÁNDEZ BRU: ¿Y es eso bueno para Andalucía?
FERNÁNDEZ PACHECO: Yo creo que eso será una gran noticia, porque los gobiernos que se han formado a lo largo de los últimos años entre el Partido Popular y Vox han sido gobiernos bastante inestables. De hecho, si hemos tenido elecciones en Extremadura y en Aragón, no ha sido precisamente porque tocara, sino porque no había manera de aprobar un presupuesto y estaban las comunidades sumidas en la ingobernabilidad. Por eso, yo creo que los andaluces, cuando llegue el momento de votar, van a tener que elegir entre dos opciones, porque sólo hay dos opciones. Ni siquiera José Félix Tezano es capaz de decir que María Jesús Montero va a ser presidenta de la Junta. No hay una sola encuesta que diga que va a haber un presidente diferente a Juanma Moreno. Entonces. La elección es ¿queremos a Juanma Moreno con mayoría absoluta y estabilidad, por lo tanto, suficiente como para aprobar presupuestos año a año, aprobar las leyes que se ponen encima de la mesa, que el Parlamento haga de Parlamento, el Gobierno haga de Gobierno? ¿O queremos ir a un escenario parecido al de Extremadura, elección a los dos años, Aragón elección a los dos años? Yo, desde luego, estoy encomendando mi vida profesional ahora a conseguir que Almería sea la provincia que aúpe a Juanma Moreno a esa estabilidad que nos va a venir muy bien a todos. Porque nos está sentando muy bien a lo largo de los últimos cuatro años, a Almería especialmente, y no nos podemos permitir el lujo de caer en esa inestabilidad que Vox pretende. Dicho lo cual, oye, que hay que entenderse con todo el mundo. Yo creo que lo más importante no es con quién pactas, sino qué es lo que pactas. Yo no tengo problema en pactar con nadie a priori. Lo importante es sobre qué pactamos y en qué términos.
