Javier Aureliano acreditó ante la UCO y el juez el origen de su dinero en efectivo: propiedades inmobiliarias alquiladas, algunas heredadas, y una comunidad de bienes con sus hermanos.
Toda la información aportada por el presidente de la Diputación se reflejaba en un documento que guardaba en su despacho y cada ingreso figuraba en sus declaraciones de la renta desde hace años.
A pesar de que el grueso del panorama mediático está centrado en el primer auto del titular del Juzgado Número 1 de Almería, que fue el auto que autorizaba los registros de domicilios particulares y de la Diputación, en lugar de en el segundo auto, que fue el de puesta en libertad y posterior a los registros, la realidad es que en este segundo auto se habla de «leves indicios» en lugar de todo lo que se refleja en el primero.
En ese segundo auto, se reflejaban ya impresiones después de que no se hubieran encontrado ni pruebas fehacientes ni dinero en los domicilios del presidente y el vicepresidente de la Diputación, así como en la casa provincial.
Lo que sí encontraron los agentes, en el despacho de Javier Aureliano García en la Diputación fue un documento en el que se reflejaban movimientos de dinero en efectivo realizados durante años, como consecuencia de su actividad inmobiliaria y de la comunidad de bienes de la que forma parte junto a sus hermanos.
El presidente de la Diputación explicó a los agentes el número de propiedades inmobiliarias de las que es titular y los ingresos que se derivan de los alquileres de las mismas, que por cierto, son bastantes más de las que figuraban en el ‘radar’ de la UCO y que, según la declaración de García Molina, explican dichos movimientos de dinero y también el efectivo encontrado en domicilios particulares de su familia.
Seguramente lo más reseñable de todo esto es que todo ese movimiento de dinero, así como la titularidad de esos inmuebles figura en las diferentes declaraciones de la renta del presidente de la Diputación en todos estos años. La investigación de la UCO sí había tenido en cuenta determinados cobros por el alquiler de algunas de las propiedades, pero no todos que, sin embargo, sí figuran en las mencionadas declaraciones de la renta.
Almerimar, Abrucena o Balanegra son algunos de los puntos de la geografía almeriense donde están ubicadas estas propiedades, que constituyen la línea argumental con la que García Molina explica ante el juez la disponibilidad de dinero en efectivo, algo que también habría subrayado su abogado el día de la declaración ante el titular del Juzgado Número 1.
Ahora, será el juez el encargado de dar validez o no a toda esta documentación, como explicación a todo ese dinero metálico que tanto ha llamado la atención, primero a la UCO y, sobre todo, posteriormente a la gran mayoría de los medios de comunicación.
