(ESTA INFORMACIÓN INCLUYE VÍDEO COMPLETO DE LA INTERVENCIÓN DE SÁNCHEZ HARO).
Compara el hotel de 30 habitaciones sobre un cortijo que se va a rehabilitar a muchos metros de la playa de Genoveses con el Hotel Algarrobico, que fue un proyecto hecho desde cero en plena playa y no responde cuando se le habla de otros Parques Naturales con alojamientos rurales fuera de los núcleos de población.
Sobre los vigilantes de la playa, mantiene su acusación pero no presenta ni una prueba de enchufismo y sobre una de ellas, María del Mar Calatrava, a la que ha llamado enchufada, reconoce textualmente que «no conozco el caso de María del Mar Calatrava».
Sánchez Haro vuelve a mentir sobre el Parque Natural y sobre los ‘enchufes’ vigilantes de las playas.
El parlamentario del PSOE por Almería, Rodrigo Sánchez Haro, ha vuelto a hacer gala esta mañana de su absoluta falta de rigor y credibilidad, a lo que ha añadido su falta de seriedad en sus compromisos con los medios de comunicación, llegando media hora tarde a una convocatoria hecha por el mismo, en la barrera del camino de San José a Genoveses y Mónsul. La razón de por qué ha llegado tarde ha sido porque ha estado grabando vídeos, en dichas calas, para mandar a los medios, mientras los que han asistido a la cita estaban esperándolo en la barrera.
La cita era para valorar negativamente y con mentiras rotundas y descaradas el permiso otorgado por la Junta de Andalucía a los propietarios de una cortijada en la zona de Genoveses, para rehabilitarlo. Un permiso que no supone ninguna construcción nueva y que estará destinado a transformar la construcción ya existente en un eco hotel de tan sólo 30 habitaciones.
A pesar de conocer el proyecto, Sánchez Haro ha vuelto a mentir, como es su costumbre, aduciendo que el Partido Popular y Moreno Bonilla «quieren empezar a enladrillar el Parque Natural«, a pesar de que no se se trata de hacer nada nuevo sino mejorar y poner en valor lo que ya existe.
Además, ha dicho que «el gobierno andaluz quiere volver a la época del pelotazo urbanístico y desde el PSOE no lo vamos a permitir», como si fuera el Partido Socialista el dueño del Parque y confundiendo a la opinión pública, equiparando la rehabilitación de un cortijo existente con el ‘pelotazo urbanístico’ que, por cierto, tuvo su mayor apogeo con gobiernos socialistas en la Junta y en el Estado.
En su línea de tergiversación descarada, ha dicho que «el Parque tiene playas vírgenes y queremos que lo sigan siendo», como si la instalación de un hotel de 30 habitaciones supusiera un peligro para esas playas.
En su mayúsculo atrevimiento, ha «exigido al presidente de la Junta de Andalucía que pare este hotel», como si la ley no contara para nada y como si los permisos, amparados en la ley, fueran un capricho que puede moldearse en función de los gustos del PSOE.
Y el momento de máxima manipulación de Sánchez Haro ha sido al comprar este eco hotel de 30 habitaciones, lejos de la playa y sobre una cortijada ya existente, con el Hotel El Algarrobico, a pie de playa y muchísima más capacidad y volumen. A preguntas de Es Radio, Sánchez Haro no ha sabido responder por qué compara cosas tan diferentes: «ya lo he dicho, no queremos otro Algarrobico. Mi punto de vista es el que estoy exponiendo», se ha limitado a decir, tal y como puede verse en el vídeo, sin responder a lo incomprensible de su comparación. Posteriormente ha dicho que «el problema es que éste es el inicio de otras instalaciones hoteleras», en un juego adivinatorio muy al estilo Sánchez Haro.
Además, ha anunciado que el PSOE va a llevar esta construcción ante la Comisión Europea.
Citándole otros parques naturales y nacionales (Sierra Nevada, Caldera de Taburiente, Monte Perdido, Covadonga, Teide y otros muchos en los que hay alojamientos rurales y pequeños hoteles en mitad de la zona protegida si que ello haya dañado los valores naturales del entorno, tampoco Sánchez Haro ha querido responder a la pregunta, yéndose por la tangente y aduciendo que «creo que ya lo he dicho: aquí preferimos que estén en núcleos urbanos. Queremos que las playas sigan vírgenes», a pesar de que la cortijada en cuestión no está ni mucho menos en la playa.
Por otro lado, Es Radio le ha preguntado por las declaraciones de la alcaldesa de Níjar, Esperanza Pérez, del PSOE, que ha dicho que si la ley lo contempla, es correcto que se rehabilite el cortijo para hacer un hotel. A ello, Sánchez Haro tampoco ha querido entrar a valorar estas palabras, limitándose, a pesar de ser preguntado por dos veces, a manifestar que «la alcaldesa habla de un procedimiento administrativo y ella tiene que ajustarse a la ley. Pero no estamos hablando de eso sino a las competencias de medio ambiente de la Junta». Pero preguntado por qué la alcaldesa de Níjar no se ha sumado al discurso de Sánchez Haro y sobre si hay grietas en su partido al respecto, ha añadido que «en absoluto no hay grietas. La alcaldesa de Níjar tiene que cumplir», pero no ha respondido a por qué la alcaldesa de Níjar no ha compartido esta opinión del PSOE públicamente.
Las mentiras sobre los vigilantes de playa.
En cuanto a la otra noticia de la semana, primero la acusación de Sánchez Haro de que los 3.000 contratados para las playas por la Junta eran «todos enchufados del PP» y el hecho de que luego, en el Parlamento, su compañero Carmelo Gómez no haya sido capaz de dar nada más que siete nombres, sobre 3.000 contratados (porcentaje del 2 por mil) de presuntos enchufados, sin poner sobre la mesa ni una prueba de esos enchufes.
Sobre ello, Sánchez Haro no era capaz de presentar ni una sola prueba de esos enchufes ni respondía a la ridiculez de esa cifra de 2 por mil, aventurando que «habrá más». Manifestaba, además, que «es uno de los mayores casos de enchufismo de la historia de la Junta», pero sin ofrecer (como puede verse en el vídeo adjunto) ni una sola prueba de que esos siete casos, o los otros que él dice que «habrá» pero no tiene todavía, sean en realidad enchufes.
Sánchez Haro, que dice estar estudiándolo llevarlo al Juzgado, ha dicho que en los pueblos que han revisado hay muchos más que los que se han dicho, a pesar de que han revisado Níjar y han presentado sólo un presunto caso y Cuevas, con otro presunto caso presentado, eso sí, sin pruebas también. Ante la insistencia del periodista de Es Radio, en que tanto en Níjar o Cuevas sólo han sacado un nombre y dicen que son muchos, ha seguido diciendo que hay más y, preguntado por el caso de María del Mar Calatrava, en Níjar, ha reconocido que «yo no conozco el caso de María del Mar Calatrava», a pesar de lo cual la ha llamado enchufada en sede parlamentaria.
Por último, Sánchez Haro ha sido preguntado sobre si le parece enchufismo los millones de euros que Manuel Chaves, de su partido, dio a una empresa de su propia hija. A esto ha dicho textualmente que «yo no voy a opinar sobre eso. No es que no me conviene pero para usted eso tendrá relevancia. No tengo nada que decir».
