La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) rechaza categóricamente que los bulos se paren o neutralicen limitando la información sobre la pandemia de la COVID-19 a fuentes oficiales, como sugiere una pregunta introducida en una encuesta telefónica a ciudadanos por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Los bulos, que proliferan vertiginosamente desde que se desató la pandemia del coronavirus, solo pueden pararse con información veraz, libre, independiente, plural y contrastada. También la FAPE se ha pronunciado en ese sentido, a través de unas declaraciones de su presidente a Europa Press.
Para la APM, la pregunta planteada en la encuesta del CIS: “¿Cree usted que en estos momentos habría que prohibir la difusión de bulos e informaciones engañosas y poco fundamentadas por las redes y los medios de comunicación social, remitiendo toda la información sobre la pandemia a fuentes oficiales, o cree que hay que mantener libertad total para la difusión de noticias e informaciones?” es una pregunta engañosa, que lleva implícita la respuesta, ya que la mayoría de los ciudadanos está en contra de los bulos.
La pregunta así planteada puede ser interpretada como un globo sonda, que consideramos intolerable, sobre una posible restricción del derecho a la información, consagrado en la Constitución, y de imponer la censura. Además, la experiencia indica que el control gubernamental de la información genera muchos más rumores y bulos que la información libre y plural.
La APM sostiene que el antídoto contra los bulos es el buen periodismo: el que jerarquiza, contextualiza y, sobre todo, verifica las informaciones en un contexto de libertad y pluralidad informativas.
FAPE rechaza controlar o restringir información para evitar bulos sobre el coronavirus.
En una información que distribuye Europa Press, la Federación de Asociaciones de Periodistas (FAPE) rechaza la posibilidad de controlar o restringir la información y que la única fuente de la misma llegue desde el Gobierno para evitar bulos sobre el coronavirus, por ser una posibilidad “impropia de un sistema democrático“.
“La FAPE rechaza la alternativa que propone la pregunta: o circulación libre de bulos o control de la información por el gobierno. Ni una cosa ni la otra. Estamos en contra de que se impongan límites a la libertad de expresión más allá de los que ya están establecidos por la ley y por nuestro Código Deontológico“, ha explicado a Europa Press el presidente de la FAPE, Nemesio Rodríguez. En este sentido, considera “evidente que la mayoría de los ciudadanos está en contra de los bulos” y ha añadido que “los periodistas, los primeros, pero no se les puede plantear como alternativa que van a perder la libertad de expresión“.
Rodríguez ha defendido que, en este momento de crisis, “los ciudadanos quieren que los medios difundan información veraz, verificada y contrastada con fuentes fiables“. “Es decir, aquella información que les permita tomar decisiones con conocimiento de causa“, ha manifestado. “En esta línea de trabajo profesional no caben los bulos, pero la solución no es que la información pase a ser controlada por el Gobierno. esta posibilidad es impropia de un sistema democrático“.
“En lugar de aspirar a controlar la información, los gobiernos tienen que hacer pedagogía: enseñar a los ciudadanos cómo desenmascarar los bulos y alertarles de que puede haber consecuencias penales en la elaboración y disuasión de determinados bulos“, puntualiza Nemesio Rodríguez a Europa Press.
